FORUM PRAWNE

[Piotr Matysiak]

Uchwała SN z 2007-08-22 III CZP 75/07 Biuletyn SN 2007/8
Na pytanie prawne:
Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, odpowiedzialny solidarnie wraz z pozostałymi członkami zarządu za jej zobowiązania (art. 299 § 1 KSH), który jest wierzycielem spółki z tytułu udzielonej pożyczki, może na podstawie art. 376 KC, według zasad przewidzianych w tym przepisie, żądać od każdego z pozostałych członków zarządu zwrotu odpowiedniej części wierzytelności.
Odmówiono podjęcia uchwały w pozostałym zakresie.
_________________
Piotr Matysiak
www.matysiak-radcaprawny.pl
tel. 503-300-503

Kancelaria Radców Prawnych
ul. Grunwaldzka 38A/6
60-783 Poznań
tel. (061) 86-888-48
info@matysiak-kancelaria.pl

[Piotr Matysiak]

wyrok WSA Warszawa z 2007-08-01 III SA/Wa 176/07 MoP 2007/18/987

Niezbędnym warunkiem orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki jest formalne stwierdzenie, po przeprowadzeniu postępowania egzekucyjnego, bezskuteczności egzekucji wobec dłużnika, czyli spółki.
_________________
Piotr Matysiak
www.matysiak-radcaprawny.pl
tel. 503-300-503

Kancelaria Radców Prawnych
ul. Grunwaldzka 38A/6
60-783 Poznań
tel. (061) 86-888-48
info@matysiak-kancelaria.pl

[Piotr Matysiak]

postanowienie SN z 2007-05-17 III CZP 44/07 Wspólnota 2007/23/44

Jeżeli tytuł egzekucyjny powstał po dniu 20 stycznia 2005 r., niedopuszczalne jest badanie w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności przeciwko małżonkowi dłużnika ani w postępowaniu egzekucyjnym, z jaką chwilą powstało zobowiązanie dłużnika odpowiadającego na podstawie art. 299 KSH.
_________________
Piotr Matysiak
www.matysiak-radcaprawny.pl
tel. 503-300-503

Kancelaria Radców Prawnych
ul. Grunwaldzka 38A/6
60-783 Poznań
tel. (061) 86-888-48
info@matysiak-kancelaria.pl

[Piotr Matysiak]

wyrok SN z 2007-04-18 V CSK 55/07 MoP 2007/10/531

Członkowie zarządu spółki z o.o., mogą kwestionować istnienie lub wysokość długu spółki, spłaty którego domagają się od nich wierzyciele. Konsekwencją uznania tego typu odpowiedzialności za gwarancyjną jest 10-letni termin przedawnienia roszczeń.
_________________
Piotr Matysiak
www.matysiak-radcaprawny.pl
tel. 503-300-503

Kancelaria Radców Prawnych
ul. Grunwaldzka 38A/6
60-783 Poznań
tel. (061) 86-888-48
info@matysiak-kancelaria.pl

[Piotr Matysiak]

wyrok SN z 2007-02-02 IV CSK 370/06 Prawo Spółek 2007/9/59

Odpowiedzialność na zasadach określonych w art. 299 kodeksu spółek handlowych ponoszą osoby będące członkami zarządu w czasie istnienia zobowiązania, którego egzekucja przeciwko spółce okazała się nieskuteczna.
_________________
Piotr Matysiak
www.matysiak-radcaprawny.pl
tel. 503-300-503

Kancelaria Radców Prawnych
ul. Grunwaldzka 38A/6
60-783 Poznań
tel. (061) 86-888-48
info@matysiak-kancelaria.pl

[Piotr Matysiak]

wyrok SN z 2007-01-31 II CSK 417/06 MoP 2007/5/229

Termin przedawnienia roszczeń wobec członków zarządu spółki z o.o. rozpoczyna bieg od momentu uzyskania przez wierzyciela świadomości, że wyegzekwowanie długu od spółki jest niemożliwe.
_________________
Piotr Matysiak
www.matysiak-radcaprawny.pl
tel. 503-300-503

Kancelaria Radców Prawnych
ul. Grunwaldzka 38A/6
60-783 Poznań
tel. (061) 86-888-48
info@matysiak-kancelaria.pl

[Piotr Matysiak]

uchwała SN z 2006-12-07 III CZP 118/06 OSNC 2007/9/136/53

Odpowiedzialność członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 299 KSH obejmuje zasądzone w tytule wykonawczym, wydanym przeciwko spółce, koszty procesu, koszty postępowania egzekucyjnego umorzonego z powodu bezskuteczności egzekucji i odsetki ustawowe od należności głównej.
_________________
Piotr Matysiak
www.matysiak-radcaprawny.pl
tel. 503-300-503

Kancelaria Radców Prawnych
ul. Grunwaldzka 38A/6
60-783 Poznań
tel. (061) 86-888-48
info@matysiak-kancelaria.pl

[Piotr Matysiak]

wyrok AP Katowice z 2006-07-04 I ACa 341/06 OSA w Katowicach 2006/4/9

Brzmienie art. 299 § 1 KSH nie daje podstaw do zawężania jego znaczenia w ten sposób, że obejmuje on tylko niektóre zobowiązania spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Z tego wynika, że dopiero ustawa może ograniczyć zakres zobowiązań, za które na podstawie art. 299 § 1 KSH odpowiadają członkowie zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Stąd brak podstaw, by zasadnie twierdzić, że przepisem tym nie są objęte zobowiązania z tytułu kosztów procesu i postępowania klauzulowego przeciwko spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, zwłaszcza, że wierzyciel musi je ponieść, by uzyskać tytuł wykonawczy przeciwko niej, umożliwiający mu, w wypadku bezskutecznej egzekucji dochodzenie roszczenia, o którym mowa w art. 299 § 1 KSH.
_________________
Piotr Matysiak
www.matysiak-radcaprawny.pl
tel. 503-300-503

Kancelaria Radców Prawnych
ul. Grunwaldzka 38A/6
60-783 Poznań
tel. (061) 86-888-48
info@matysiak-kancelaria.pl

[Piotr Matysiak]

wyrok SN z 2006-01-26 II CK 384/05 Prawo Spółek 2007/3/58

Wyłączenie odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na podstawie art. 298 § 2 KH (obecnie art. 299 § 2 KSH) nie następuje wskutek upływu terminu przedawnienia wierzytelności celnej wobec spółki po wytoczeniu powództwa przeciwko członkowi zarządu.
_________________
Piotr Matysiak
www.matysiak-radcaprawny.pl
tel. 503-300-503

Kancelaria Radców Prawnych
ul. Grunwaldzka 38A/6
60-783 Poznań
tel. (061) 86-888-48
info@matysiak-kancelaria.pl

[Piotr Matysiak]

wyrok SN z 2005-10-20 II CK 152/05 OSNC 2006/7-8/134/137

Przewidziana w art. 299 § 1 KSH przesłanka odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zobowiązania spółki w postaci bezskuteczności egzekucji przeciwko spółce oznacza bezskuteczność egzekucji z całego majątku spółki.
_________________
Piotr Matysiak
www.matysiak-radcaprawny.pl
tel. 503-300-503

Kancelaria Radców Prawnych
ul. Grunwaldzka 38A/6
60-783 Poznań
tel. (061) 86-888-48
info@matysiak-kancelaria.pl